ELLOS SIGUEN SIENDO LOS DIOSES MENEMISTAS Y Y OTRO DE SUS BOTINES ES LA UNIVERSIDAD DE CONGRESO A LA CUAL NADIE HACE MENCIÓN.
ESTOS SON LOS LÍDERES Y EJEMPLOS DE LA SOCIEDAD MENDOCINA
Nestor Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar
Mie Jul 9 10:06:35 MDT 2003
- Mensaje anterior: [R-P] Trabajo de mujeres en el sector agrario argentino
- Próximo mensaje: [R-P] La Boca 2 Macri 0
- Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
El viejo Pescarmona padre, fundador de la empresa metalúrgica
mendocina (a instancias y bajo la protección de la Comisión Nacional
de Energía Atómica), era pese a todo lo que se pueda decir de él un
hombre vinculado a la producción. Su hijo, y sus querellas con el
ultradelincuente Moneta, revelan en qué se ha transformado, a mi
entender irreversiblemente, el empresariado argentino.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
MENDOZA, 8/PSI).- EL DERRUMBE DEL MENEMISMO ENFRENTA A SUS
BENEFICIARIOS. PESCARMONA CONTRA MONETA.
Las heridas causadas por la caída del Banco Mendoza no logran
cicatrizar. El empresario Enrique Pescarmona (Impsa) rehabilitó un
frente de lucha contra la decisión de sus socios inversores en la
fallida entidad: Daniel Vila, Jorge Pérez Cuesta, Jaques Matas y
Emilio Magnaghi, entre otros, quienes, alineados con Raúl Moneta,
decidieron desestimar una demanda millonaria contra el consorcio
República por mala administración. Un día antes de que venciera el
plazo legal para apelar la decisión de la mayoría accionaria del
grupo inversor local Magna, Pescarmona presentó una medida cautelar
ante el 11º Juzgado Civil y Comercial de la provincia. El 20 de junio
pasado, el juez Oscar Alberto Martínez Ferreyra hizo lugar al pedido
del empresario y suspendió la decisión tomada en la asamblea del 21
de marzo hasta que se resuelva la validez o no del punto cinco del
orden del día, por el cual la mayoría de Magna dejaba sin efecto las
acciones judiciales contra Moneta para recuperar parte de los 26
millones de pesos de capitalización aportados por los empresarios
locales en el Banco Mendoza. El monto en disputa es cercano a los 15
millones de pesos que se habrían esfumado por las operaciones de
"call money" (préstamo interbancario) entre el Mendoza y el
República, propiedad de Moneta. La intención del empresario
metalmecánico es recuperar el dinero y entregarlo a una entidad
benéfica de la provincia, para lo cual se estaría firmando un
convenio de fideicomiso en el que se determine que el demandante es
Inversora Andina (Pescarmona) pero el beneficiario puede ser
cualquier entidad de bien público. "Fue una traición", así dicen sus
allegados que reaccionó el propietario de Impsa cuando sus pares
empresarios decidieron sumar sus votos para apoyar a Moneta y evitar
el juicio iniciado junto a Matas (J. Matas Inversora), con el apoyo
de Magnaghi, de la Cooperativa Eléctrica de Godoy Cruz (Corporativa),
Pérez Cuesta, del Mendoza Plaza Shopping (Inversora Regional) y
otros. La decisión tomada el 21 de marzo último no fue unánime sino
que se logró a partir de que los grupos inversores que lideran
consiguieron la mayoría de votos para ungir al titular de Uno
Multimedios, Daniel Vila (TV y Deportes), como nuevo presidente de la
entidad e imponer la desactivación del reclamo. Vila contó con el
apoyo de los mencionados Matas, Pérez Cuesta, Magnaghi y también de
Héctor López (Metro Inversora), Roberto Pierrini (TyP) y Omar Alvarez
(CTC), entre otros. Este grupo reunió más del 65% de los votos para
imponer la decisión final frente al resto de los accionistas:
Inversora Andina (Enrique Pescarmona) y los minoritarios Cuyo TV
(Sigifredo Alonso) y Diario Los Andes. Estos tres últimos se
pronunciaron en favor de continuar las acciones judiciales contra el
banquero que administró el Mendoza en su etapa privatizada y hasta su
caída. El sector encabezado por Pescarmona sólo pudo reunir cerca del
29% de votos, ya que los representantes de Matas, Pérez Cuesta y
Magnaghi terminaron cerrando filas con los abogados de Vila, aunque
con anterioridad a la asamblea habían comprometido informalmente
apoyar la postura de Pescarmona. El propio Matas -junto a Pescarmona-
, había motorizado el año pasado la demanda contra Moneta. A tal
punto que, tanto Matas como Pescarmona, fueron los dos únicos
accionistas que continuaron sosteniendo financieramente a Magna, por
lo que habían ampliado su participación accionaria frente a los
socios que no concretaron los aportes necesarios para la continuidad
del negocio. Entre los dos, terminaron reuniendo el 50% de los votos.
Sin embargo, con la deserción de Matas y la venta de las acciones de
Pérez Cuesta, Pescarmona se quedó sin capacidad de maniobra ni peso
societario para continuar en su posición.
La decisión tardía de Pescarmona de apelar lo
resuelto en la asamblea fue para evitar un nuevo cortocircuito en el
empresariado mendocino y afectar otros proyectos juntos, como es la
Universidad de Congreso, de la que participan la mayoría de los
ejecutivos de Magna. "Una cosa es la amistad y otra los negocios",
reflexionó un abogado de Pescarmona, quien más allá de continuar
participando de la Universidad de Congreso quiere que Moneta responda
por su responsabilidad en la caída de la entidad mendocina. En la
presentación judicial, Pescarmona y Matas le endilgaban al grupo
República haber "impuesto una dirección unificada" en el banco y
asumir el rol de "un administrador de facto" que "desvió el interés
social" y "fomentó una ruinosa política de asistencia financiera" en
perjuicio del Mendoza y en favor del República. Esta nueva avanzada
judicial da pie a demandas por daños y perjuicios entre los socios de
Magna. Ahora, el 11º Juzgado Civil y Comercial deberá analizar la
validez de la decisión de levantar la demanda contra Moneta. La
minoría se afirma en el argumento de que "es impensado que una
sociedad vote una medida que perjudica a su propio patrimonio". Si la
medida prospera, el fantasma de Moneta volverá a romper la unidad de
los principales empresarios mendocinos.
Después de la caída del Banco Mendoza, en
1998, la inversora Magna -que aglutinaba a los accionistas mendocinos
que manejaban 30% de la entidad- pasó a ser poco más que una
estructura vacía, con la que nadie quería tener mucho que ver. Dos de
los empresarios de mayor peso en la provincia, los industriales
Enrique Pescarmona y Jacques Matas, se preocuparon por mantenerla
activa; al punto que cuando hizo falta dinero para asegurar su
operatividad ambos hicieron aportes y terminaron aumentado sus
participaciones accionarias del 8 al 25% (Pescarmona) y del 16 al
25,5% (Matas). Juntos conformaron un frente de peso dentro de Magna
ya que manejaban -con el apoyo de otros socios minoritarios- más del
50% de los votos. E imponían estrategias de dirección. La sociedad se
rompió en la asamblea del 21 de marzo, cuando los votos que maneja la
inversora de Matas sirvieron para paralizar un juicio millonario
contra el grupo República, de Raúl Moneta, por supuestas
irregularidades en la administración del Banco Mendoza. El objetivo
del reclamo era que el grupo República restituyera y recompusiera el
patrimonio del Banco Mendoza al momento en el que se realizaron las
operaciones de "call money" que comprometieron su solvencia y
condicionaron su caída. Esas operaciones, argumentó Magna en la
presentación judicial, fueron responsabilidad del grupo que controla
Moneta, que tenía amplios poderes de administración.- XXX
Néstor Miguel Gorojovsky
nestorgoro en fibertel.com.ar
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
"Sí, una sola debe ser la patria de los sudamericanos".
Simón Bolívar al gobierno secesionista y disgregador de
Buenos Aires, 1822
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
View Oscar Klier's profile
No hay comentarios:
Publicar un comentario