Como se APROPIAN de la historia y el trabajo de OTROS

La Universidad de Congreso fue rebautizada por un fuerte polo de poder

23 de febrero de 1999
Diario Los Andes

Orlando Terranova, Adolfo Rodríguez Saá, Susana Decibe, Lafalla y Enrique Pescarmona

Un apretón entre Arturo Lafalla y "Adolfo" que por unos minutos tuvo olor a fórmula presidencial.

Fue presentada ayer en sociedad la nueva conducción de la Universidad de Congreso, en un acto celebrado en el teatro Indepen­dencia. La reunion convoco, en los hechos, a un verdadero polo de poder, tanto político cuanto económico. A la flor y nata de los hom­bres de negocio de Mendoza, como Enrique Pescarmona, Jacques Mattas y Orlando 'Te­rranova -entre otros-, que patrocinan la casa

de estudios, se sumaron la ministra de Educación de la Nación, Susana Dkibe; el gober­nador, Arturo Lafalla; el precandidato a pre­sidente por el justicialismo y mandatario pun­tano, Adolfo Rodriguez Saa; legisladores na­cionales, entre ellos el precandidato a gober­nador mejor posicionado en las encuestas, el demócrata Carlos Balter; y otros dirigentes políticos y funcionarios provinciales. El gremio docente, junto a la Federación Universitaria Argentina, improvisó una movilización para reclamar contra la implementación de la Ley Federal de Educación. Decibe manifestó no entender las razones de la protesta. Pescar­mona, por su parte, se expidió en favor de la implementación del peaje y de la venta de las acciones de YPF; en poder de la Provincia. (Información en pags. 2 y 3)

El poder estuvo presente en un acto con tintes académicos

Asumió la conducción de la Universidad de Congreso

Los máximos dirigentes políticos (desde el gobernador, una ministra nacional y un precandidato a presidente) y empresarios (los mas importantes de la provincia) estuvieron presentes en el acto académico. No faltaron los gremios (el SUTE) y los estudiantes (la FUA), quienes improvisaron una manifestaci6n en la puerta del teatro Independencia.

A pesar de que los organi­zadores intentaron -y en gran parte lograron- dar un fuerte contenido aca­demico al acto de asunción de las nuevas autoridades de la Universidad de Congreso, no pudie­ron opacar el marco de poder, tanto político como empresarial en que se desarrolle la ceremonia. No es co­mún encontrar al gobernador de la Provincia (Arturo Lafalla); a la mi­nistra de Educación de la Nación (Su­sana Decibe); a uno de los precandi­datos a presidente por el justicialismo (Adolfo Rodríguez Saa); al precandi­dato a gobernador mejor posicionado en las encuestas (Carlos Balter) y a varios legisladores nacionales (Carlos de la Rosa, Rodolfo Gabrielli, Ana Ma­ria Mosso y Jorge Zapata Mercader) compartiendo una ceremonia académica junto a empresarios de la talla de Enrique Pescarmona, Orlando Te­rranova, Jacques Matas, Carlos Pu­lenta, Daniel Vila o Adriano Senetiner, por nombrar solo a algunos de ellos.

En ese marco, mientras en el interior del teatro Independencia los mensajes tenían directa relación con la actividad que en el futuro desarrollará la casa de altos estudios, en las adyacencias se movían otros intereses.

Como por ejemplo la pancarta de apoyo a Adolfo Rodríguez Saa en su precandidatura, enarbolada por diri­gentes de Ia FederaciOn Argentina de Trabajadores de Universidades Na­cionales y la adhesión de algunos di­rigentes mendocinos al mandatario puntano (como la del ex senador jus­ticialista Armando Caramazza).

Paralelamente, el SUTE y la Federación Universitaria de Cuyo improvi­saron una manifestación en reclamo por la implementación de la ley fede­ral de educación, la que se disolvió en absoluto orden cuando aún no se cumplía la primera parte del acto.

Los políticos dijeron presente

En los hechos, la convocatoria sur­gi6 de parte de los empresarios, al fin y al cabo quienes se hicieron cargo de la casa de altos estudios. Y los políticos no faltaron a la cita. Arturo Lafa­lla y Adolfo Rodríguez Saa se ubica­ron en la mesa académica, junto a las ministras nacional y provincial (Susana Decibe y Marta Blanco, respectivamente); Carlos de Ia Rosa y Ro­dolfo Gabrielli ocuparon la primera fila; Jorge Zapata Mercader (dipu­tado nacional por PD) en el sector central; Ana Maria Mosso en uno de los palcos, mientras Carlos Balter se instal6 en el pasillo, casi al final del cuerpo central del teatro.

En ese marco, resultó llamativa la ausencia de dirigentes radicales. No asistieron ni José Genoud, ni Victor Fayad ni Roberto Iglesias (solo concurrió el titular del partido, Juan Car­los Jaliff). Tampoco lo hizo el candi­dato a gobernador del justicialismo, Francisco García, a pesar de que re­sultaba una excelente oportunidad para "adherir" a una iniciativa pri­vada como la encarada por los em­presarios de Mendoza.

Y por tratarse, precisamente, de un "marco político-empresario, cada uno intentó sacar provecho de la situación. Especialmente Rodríguez Saá quien, a la par de hacer buenas migas con los empresarios felicitándolos por Ia tarca iniciada, despuntó algunos "ejes" de su campaña al señalar que era fundamental dar un nuevo rol al Estado, delegando el servicio educa­tivo en la comunidad y asegurando que el desafio futuro pasaba por me­jorar la calidad de la educación.

Lafalla dejó caer lo suyo, al indicar que había que democratizar la educación para que todos pudieran tener las mismas posibilidades, haciendo una interesante comparación con el futbol y Maradona, mientras Susana Decibe delineó los objetivos princi­pales quo se ha fijado el ministerio que ella preside.

Fuera de los discursos y casi en forma confidencial, Carlos Balter manifestó su extrañeza por la presencia de Rodriguez Saa en el acto (después le comentaron que por tratarse de una universidad regional también ha­bía sido invitado el gobernador de San Juan, (quien no pudo asistir), aun­que puso énfasis en destacar las cua­lidades académicas, profesionales y morales del nuevo decano del nuevo rector de la universidad, Juan Anto­nio Zapata.

Movilización de docentes y alumnos

Los gremios que nuclean a los do­centes (el SUTE y la FADIUNC) y los estudiantes universitarios no quisieron perder la oportunidad de la pre­sencia de la ministra de Educación para manifestar sus reclamos. Portando pancartas y al son de bombos redoblantes, exigieron que se suspenda la aplicación de la ley federal y la de educación superior, mientras paralelamente reclamaron que se respete el estatuto del docente "que durante muchos años derivó en el sacrificio de gran cantidad de traba­jadores para conseguirlo y que a par­tir de los proyectos de flexibilización laboral nos lo quieren arrebatar".

Pero el primer objetivo, el de recla­mar directamente a la ministra, no pudo cumplirse. Porque tanto Susana Decibe como otros funcionarios in­gresaron al teatro por la puerta que da al costado Sur (el Plaza Hotel), con excepción de Lafalla, quien lo hizo por la puerta principal, pasando junto a los manifestantes.

El restante, el de entorpecer el acto, tampoco se logró. Porque salvo en el discurso de Zapata Mercader, uando los redoblantes provocaban proble­mas de audición, en el resto del acto la presencia pasó desapercibida, inclu­sive, cuando aún no se cumplía la pri­mera parte del acto, los manifestantes se dispersaron en perfecto orden. "Nos dijeron que nos iban a enviar la brigada antimotines y por eso nos fui­mos", señaló una de las dirigentes.

Un acto importante

La ceremonia de asunción de las nuevas autoridades de la Universidad de Congreso tuvo entonces una connotación especial, dada por la conjunción que se dio entre los empresa­rios que decidieron ponerse al frente de la casa de altos estudios y por la presencia de dirigentes politicos de la más variada gama, tanto a nivel pro­vincial como nacional.

El "poder" (tanto político como económico) estuvo presente. Nada mas y nada menos...

POLEMICA POR EL AUMENTO DE ESA ACTIVIDAD EN VARIAS PROVINCIAS

La oposición se sumó a las críticas de la Iglesia por el avance del juego

La Coalición Cívica, la UCR y el macrismo acompañaron las denuncias hechas por el obispo Casaretto el domingo. Y recordaron que ya habían cuestionado en distintos ámbitos la prórroga de concesiones estatales.

Por: Horacio Aizpeolea

Desde distintos espacios políticos de la oposición se recordó ayer que ya meses atrás habían manifestado su preocupación ante la prórroga de algunas concesiones estatales referidas al avance del juego en el país y sobre la relación existente entre empresarios del sector y el oficialismo. El domingo, Clarín anticipó la posición de la Iglesia al respecto: el presidente de la Comisión de Pastoral Social, el obispo Jorge Casaretto, calificó de "enorme" al "poder económico de los grandes empresarios del juego y sus alianzas con los poderes políticos".

Elisa Carrió estuvo ayer entre los dirigentes opositores que se sumaron al duro cuestionamiento de la Iglesia: "El crecimiento del juego no es casual; el juego en Argentina depende del poder político que está en Puerto Madero1", dijo la ex diputada nacional chaqueña.

Hace un mes, la jefa política de la Coalición Cívica, rodeada por varios diputados nacionales, le había apuntado al decreto presidencial que prorrogó hasta 2032 la concesión del juego de tragamonedas en el Hipódromo de Palermo a favor de la concesionaria HAPSA Club. Esta empresa está vinculada a Cristóbal López, accionista en otros emprendimientos de juegos de azar en distintas provincias. "Me inquieta el silencio del Gobierno porteño sobre este tema", había sostenido también Carrió. En la misma dirección apuntó ayer el diputado nacional Eduardo Macaluse, jefe del bloque del ARI-Autónomo (también llamado "rebelde").

Para Carrió, "en el juego hay una gran connivencia política entre (Néstor) Kirchner, Daniel Scioli y Mauricio Macri. Por eso, Macri no hizo nada frente al decreto que benefició a López con la prórroga de las máquinas en Palermo", agregó.

"Coincidimos con la Iglesia -sostuvo Gerardo Morales, senador nacional y presidente de la Unión Cívica Radical-: el juego está avanzando en localidades que no son turísticas; sin una buena regulación, esta actividad termina succionándoles el bolsillo a humildes trabajadores."

El senador Ernesto Sanz, en diálogo con Clarín, apuntó que el año pasado le pidieron un informe a la Lotería Nacional sobre el contrato que mantenía por las tragamonedas de Palermo. Curioso: los datos fueron pedidos apelando al decreto 1172/03, de "acceso a la información pública". "Es que los pedidos de informes parlamentarios nos son siempre rechazados", argumentó el mendocino.

Según los datos aportados por la Lotería Nacional, "la Ciudad de Buenos Aires recibe migajas de las ganancias que se lleva el privado", dijo Sanz. "La primera concesión fue firmada hace cinco años por Aníbal Ibarra. La Ciudad recibía una suma fija de cien millones de pesos al año. El contrato vencía el año pasado y Ricardo Gil Lavedra les envió una carta a Macri y a Jorge Telerman, para que desde el Estado porteño se rediscutieran los términos de una renovación", explicó.

"No entiendo cómo este tema no se trata cuando se habla de la autonomía porteña. Cuando la Ciudad de Buenos Aires tenga pleno ejercicio de su autonomía, va ver que respecto al juego, deberán esperar casi 30 años para tener el control sobre el juego en el barrio de Palermo", dijo Sanz.

El jefe del bloque PRO de diputados nacionales, Federico Pinedo, también aludió a un pedido de informes, en este caso presentado por sus colegas de Recrear Nora Ginzburg y Cynthia Hotton. "Nos inquietó la prórroga de la concesión en Palermo. Recuerdo que me pareció ridículo que se extienda el tiempo de explotación y que la contraprestación del operador privado sea permitirle aumentar la cantidad de máquinas, algo que lo beneficia."

Pinedo dijo que están a la espera de que se trate en comisión el pedido de informe, "aunque reconozco que será difícil que prospere. Comparto la preocupación del obispo Casaretto", agregó. En cuanto a una articulación de estrategias de la oposición en el Parlamento, Pinedo dijo que había buena predisposición "en distintos bloques".

La Coalición Cívica bonaerense se solidarizó con Casaretto ante su preocupación de que se abran salas de juego en los partidos de Vicente López y San Isidro.

La denuncia

Esto dijo el obispo Jorge Casaretto, presidente de la Comisión de Pastoral Social:

"El poder económico de los grandes empresarios del juego y sus alianzas con los poderes políticos son enormes. La compra de voluntades y de apoyos no reconoce límites."

"Muchas veces, funcionarios honestos han tenido que soportar presiones desde estratos del poder para votar leyes o autorizar concesiones que faciliten el enriquecimiento desmedido de unos pocos a costa de muchos."

Críticas con un nuevo estilo

Daniel Juri

El sorpresivo regreso a escena de la Iglesia, luego de una conflictiva relación con el ex presidente Kirchner y de los puentes que empezaron a tenderse con su sucesora en el cargo, parece revelar un cambio en la estrategia de los obispos. No resulta casual que haya sido monseñor Jorge Casaretto -un hombre de buena relación con el Gobierno- la cara visible de este duro cuestionamiento al oficialismo por el manejo del juego en el país.

Tampoco, que esta reaparición de la Iglesia no haya ido acompañada de críticas globales a la gestión de gobierno. Sea como fuere, con su advertencia, los obispos le pusieron la pelota en el pie a la oposición. Y, seguramente, el Gobierno irá tomando nota.

Textuales

Elisa Carrió - Presidenta Coalición Cívica
"El crecimiento del juego no es una cuestión casual; el juego en Argentina depende del poder político que está en Puerto Madero."

Gerardo Morales - Senador nacional y titular de la UCR
"Coincidimos con la Iglesia. El juego está avanzando en localidades que no son turísticas. Sin una buena regulación, les succiona el bolsillo a humildes trabajadores."

Federico Pinedo - Jefe del bloque de diputados macristas
"Nos inquietó la prórroga de la concesión en Palermo: que se extienda el tiempo de explotación y que la contraprestación privada sea aumentar la cantidad de máquinas."

El Grupo UNO interesado en los Casinos de la Ciudad de Rosario

El Grupo Uno interesado en los casinos de la ciudad
Medios alternativos de Rosario le dan batalla informativa al multimedios de Vila y Manzano
El Grupo Uno (Vila – Manzano) es desde 1997 el coloso comunicacional de Santa Fe, pero algunos medios de prensa se las arreglan para darle batalla por sus propios espacios en la pelea por la opinión pública. ¿Quiénes son? Críticas al Grupo que busca expandirse por fuera del mundo mediático: el Puerto de Rosario y los proyectados casinos. Las “escuchas ilegales” al abogado defensor de Lagos. Una iniciativa de Vila apunta a trasladar el Congreso de la Nación a Rosario. Lo que los grandes medios gráficos porteños no publican.
	El socialista Rubén Giustiniani, Carlos Reutemann, Daniel Vila, la senadora Roxana Latorre, el intendente de Rosario Miguel Lifschitz, el gobernador de Santa Fé, Jorge Obeid y José Luis Manzano. La foto la publicó "Rosario Express".
Entre abril y mayo del corriente año, varias publicaciones rosarinas han difundido algunas notas críticas del accionar del multimedios La Capital del Grupo Vila – Manzano, el coloso mediático de la provincia y al cual señalan con intenciones de extender sus negocios a otras áreas ajenas al periodismo y la comunicación. La revista Rosario Express – cuyo director periodístico es el columnista de Clarín Eduardo van der Kooy - ; el semanario Notiexpress – dirigido por Paula Favareto – y el periódico El Eslabón – conducido por Julián Lafuente – produjeron diversas notas, artículos y entrevistas que aportaron datos exclusivos y novedades sobre la marcha de los negocios del Grupo Uno en esa provincia que no sólo – por razones obvias – no encontraron espacios en las páginas del diario La Capital sino que también fueron ignoradas por los grandes diarios porteños. El Grupo Uno desembarcó en Rosario en 1997, con la adquisición de la mayoría accionaria de La Capital S.A... Desde entonces su anterior dueño Carlos María Lagos accionó judicialmente objetando esa compra. Rosario Express tiene como director editorial a Oscar Bertone, un periodista profesional con presencia en la TV por cable, pero también con una trayectoria en la radio y la gráfica de la provincia. Rosario Express tiene un fuerte respaldo de la publicidad privada. Notiexpress es del semanario de Cablehogar (se edita en Salta y Santiago del Estero) una señal que pertenece al empresario Marcelo Bandiera. El periódico El Eslabón fue fundado en noviembre de 1999 por Julián Lafuente, Rodrigo Miró, Jerónimo Principiano, Matías Ayastuy y Juan Emilio Basso. Surgió como una cooperativa, con mucho esfuerzo logró crecer e influir en la opinión pública local. En el medio periodístico de Rosario comentan que El Eslabón publica notas de profesionales – con seudónimos o sin firmas – que pertenecen a profesionales del Grupo Uno que de otro modo nunca se harían públicas. Pertenece a la Asociación Civil Cadena Informativa. Lo interesante de la coincidencia en publicar notas críticas del multimedios – o que brindan una mirada alternativa sobre temas que La Capital difunde o no - es que no se trataría de una típica conspiración mediática de éstos tres medios. Primero porque son medios alternativos a la “gran prensa” provincial. Segundo porque entre ellos – y otros más – parecen competir. Así lo demuestra al menos el editorial de El Eslabón número 58 de abril de este año titulado “Otra oportunidad”. Luego de criticar a Rolando Graña y Daniel Malnatti, entre otros, asegura que la “realidad mediática nacional” es “un circo trucho, viejo y aburrido” del cual rescata a las publicaciones Barcelona y Nah!. Al referirse a la prensa local dice que “En Rosario, el panorama no es diferente. Treinta N, Rosario Express, Notiexpress e incluso la revista de Cablehogar emergieron con el tenaz propósito de ‘desenmascarar al poder’ y ‘quitarle el velo a los negociados oscuros’, pero terminaron abonando a un periodismo fast food. Todas publicaciones ‘frescas’ que flaquean con el ABC del periodismo: citar la fuente. Porque no pedimos que nos paguen la nota – aunque mal no vendría – pero al menos cuando calquen un informe de este ignoto medio como la evasión de las cerealeras en la región o la corporación judicial, no se adjudiquen todo el mérito, ni reproduzcan la foto carnet del editor de la página dos con cara de ‘yo me las sé todas’”. Hay que aclarar que el Grupo Uno no es el único multimedios de la Argentina que se ha expandido a otros negocios por fuera del mundo mediático. También lo han hecho - al menos por la información disponible - el Grupo Clarín; La Nación S.A.; Admira; el Grupo Aldrey Iglesias entre otros. De igual modo hay que consignar que el Grupo Uno y /o sus principales accionistas también tienen inversiones en su provincia de origen, Mendoza, en rubros como el inmobiliario, salud o bodegas.

Puerto de Rosario y Casinos

El número 7 de Rosario Express, publicó en mayo último una nota del periodista Aldo Marinozzi, titulada “¿Quién apuesta en el Casino de Rosario?”. El artículo asegura que el vicepresidente de Lotería de Santa Fe, Daniel Sorroquieta aguarda que el gobernador, Jorge Obeid tome la “decisión política” de poner a la venta los pliegos para la licitación del Casino de Rosario, aprobada desde hace tres años por la Legislatura y que aún sigue pendiente. Indica que el nuevo plazo para la venta de pliegos sería el 30 de mayo de 2005. Marinozzi dijo que “objetivamente, ni Reutemann ni Obeid encontraron, en 41 meses, suficientes razones para tomar esa decisión política. Más allá de la sucesión de titulares del diario La Capital – siempre en tapa – reclamando el casino, de las especulaciones acerca de lo atractivo que sería y de cuanto beneficiaría al turismo, no se percibe un reclamo de muchos de los actores que supuestamente están interesados”. Explica que según fuentes oficiales, para los tres casinos que se instalarían en Rosario, en Melincué y en la capital provincial, “no se presentarían más de seis operadores”. Añade que precisamente la falta de oferentes podría suscitar una situación parecida a la ocurrida con la Terminal Puerto Rosario.

Manzano controlaría el paquete de accionistas argentinos

Marinozzi recuerda que “tras el quebranto de 2001” se retiró del Puerto Rosario la empresa ICSI, cuyo accionistas fuertes fueron la constructora rosarina SGA y la uruguaya Losster, que ofrecían como “carta de presentación” el puerto de la ciudad catalana de Tarragona. Añade que “con el paso del tiempo y el cambio de gobierno (los socialistas catalanes desplazaron al partido gobernante tras 18 años ininterrumpidos) se produjeron desplazamientos en el puerto de Rosario y ahora los argentinos tienen mayoría, incluyendo un 20% a nombre de José Luis Manzano”. Según el detalle, la actual conformación tras la ampliación del capital, sería la siguiente: 20% José Luis Manzano; 15% Guillermo Salazar Boero; 15% Carlos Espínola; 10% Gustavo Shanahan; y 40 % Interlógica Portuaria (Cataluña). Marinozzi explica en su nota que “Lluis Badia i Chancho, ex presidente de Port de Tarragona y hombre de máxima confianza de uno de los hijos del ex presidente de Catalunya, Jordi Pujol, fue quien respaldó a Guillermo Salazar Boero, para que éste encabezara la sociedad en el Puerto de Rosario, a cambio de abrir otro tipo de negocios para los empresarios amigos. La ocasión habría llegado con el casino”. Antes el periodista apuntó que la sociedad que se presente en la licitación de los casinos “podría ser con Casinos de Catalunya, un grupo empresarial fuerte, denominado Grupo Peralada, que detenta la propiedad de todos los casinos de Cataluña”. Por dicho motivo, el periodista evalúa que Salazar Boero es ahora aliado de Manzano, por lo cual el argentino controlaría de esa forma la sociedad portuaria sumando además a los accionistas Shanahan y Espínola (lo que conforma el 60% del paquete). El semanario publicó en la página siguiente, “Conflicto en puert@” – sin firma – diversos facsímiles de un diario de Tarragona, que confirman que Manzano es desde abril de 2005 el principal controlador accionista de la Terminal Puerto Rosario. “Diarios de Tarragona califican como una ´estafa´ el accionar del presidente del puerto de Rosario para dejar afuera a los accionistas tarraconenses de la explotación de la Terminal. El conflicto, que se dirime en Tribunales, refleja la peor imagen de la ciudad y su puerto” señala preocupado Rosario Express.

Los casinos

Luego de puntualizar el intenso despliegue mediático que viene haciendo desde sucesivas portadas el diario La Capital para que se concrete la licitación de los casinos, agrega otros tres grupos interesados en la operación. Marinozzi menciona a Casino Magic (“se lo vincula con el menemista gobernador neuquino Jorge Sobisch”); el Casino Club (“se le asigna genética sureña y pingüina”); el español Codere y “un grupo alemán muy importante”, del cual no señala más datos. La nota – que incluye diversas declaraciones - finalmente analiza las habituales sospechas que pesan sobre los casinos en general, con respecto al peligro de lavado de dinero, la usura y las drogas. El plazo del 30 de mayo para la venta de pliegos que consignaba Marinozzi en su artículo tampoco de cumplió. Y el diario La Capital salió nuevamente a presionar. El 13 de junio en el editorial “Casinos la demora sin fin”. El diario reprodujo las declaraciones del Gobernador Obeid. "No me animo a dar una fecha porque no la tengo" ya que ha sido "excesivamente celoso de que el sistema sea lo más transparente posible". El editorial acuerda con el mandatario en la necesidad de transparencia ya que “Un proceso que pueda arrojar algún tipo de objeción en el futuro por errores cometidos en el afán de acelerar los plazos, ciertamente, sería lamentable”. Pero el diario insiste: “En lo que no se percibe un manejo criterioso es en torno a la fecha que se estipuló y se dio a conocer para la venta de los pliegos y de la que ahora se reniega. Es que para Rosario, que ha tenido un crecimiento turístico significativo en los últimos tiempos, el tema no es secundario. Y la dilación de los tiempos afecta directamente a sus arcas, ya que todos los comercios y puestos de trabajo que se pueden generar alrededor de la casa de juego siguen navegando en un mar de incertidumbre. En tanto, otras provincias se siguen llevando los beneficios, como Entre Ríos, e incluso avanzando en la apertura de nuevos casinos, tal el caso de Victoria, a pocos minutos de nuestra ciudad” Rosario Express, en el mismo número ya mencionado, formulaba algunas reflexiones acerca del desarrollo del Grupo Uno. “Más allá de las normas y de las licitaciones ¿hasta cuando la ciudad dejará crecer al grupo Manzano? ¿En qué punto esta expansión de sus negocios y sus métodos obligará a empresarios locales a rendirse o pactar cada vez que haya que hace runa inversión? Si como por ejemplo, se reprivatiza la concesión de agua potable ¿se podrán presentar otros oferentes sin pasar por el acuerdo con los medios de comunicación del mendocino de triste historia y sus amigos? En conclusión, el casino es lo de menos; al fin y al cabo el turismo y la ciudad ya crecieron en estos dos últimos años sin necesidad de una sala de juego. Lo que está en juego en realidad es el perfil de una ciudad”. Pero ¿a qué métodos se refiere?

Notiexpress advierte por “escuchas ilegales”

En su edición del 19 de mayo, con la firma de Ricardo Robins, Notiexpress editó “Escuchas ilegales. Esta cinta se publicará en 5, 4, 3…”. El artículo se refiere a las notas que publicaron el pasado 11 de mayo los diarios La Capital y El Ciudadano (también del Grupo Vila – Manzano), por las cuales demostraba supuestamente que el decano de la Facultad de Derecho, Ricardo Silberstein había ejercido “tráfico de influencias para acomodar a estudiantes”. Entre ellos supuestamente a su hija. Notiexpress aclara que El Ciudadano es “administrado por Eduardo López que pertenece al Multimedios La Capital”. Notiexpress explica que Silberstein “ya había denunciado una ‘operación de prensa’ por ser el representantes legal de Carlos María Lagos en una disputa judicial por el control del matutino”. Como se dijo antes, Lagos era el dueño de La Capital y objetó la compra por parte de Vila y Manzano. De acuerdo al semanario, “un sobre que contenía un casette con escuchas telefónicas que evidenciaban un supuesto tráfico de influencias en la Facultad de Derecho llegó a los medios de comunicación de la ciudad. Al no responder a una investigación judicial en curso, las mismas eran ilegales. De todas formas, LT8 comenzó a difundirlas esa misma tarde y en las redacciones de los diarios La Capital y El Ciudadano (todos medios que pertenecen al multimedios La Capital) la presión de los mendocinos Manzano y Vila se topó con la resistencia de los periodistas que no accedieron a publicar un anónimo sin chequear la veracidad de sus contenidos. En el decano de la prensa nadie quiso escribir la nota y debieron sentarse a redactarla los jefes de sección”. Notiexpress recuerda que antes de las “escuchas” en una entrevista a Silberstein publicada por su colega de El Eslabón, el abogado de Lagos había presentado una denuncia por “vaciamiento de empresa” y “una impugnación del proceso de acuerdos en el marco del concurso de acreedores que atraviesa La Capital” basándose – entre otros puntos – en que su defendido Lagos no había participado en la toma de decisiones. Señala que Silberstein logró - posteriormente a la revelación de las escuchas - que la justicia haga efectivo el rol de “co-administrador” al defender los derechos de Lagos, quien sostiene una puja por el control del directorio del matutino del cual fuera dueño antes de venderle parte de las acciones al Grupo Uno. Precisa que Silberstein declaró ante LT 8 que “está claro que fue una operación de prensa porque yo defiendo a Carlos María Lagos…”. Este último incidente – dicen en Rosario – es un capítulo más en una larga batalla judicial que sostiene la familia Lagos contra Vila – Manzano.

Una idea de Vila

En abril de 2005, El Eslabón publicó una entrevista telefónica al director del multimedios La Capital, Daniel Vila. En la nota Vila explica su proyecto de trasladar el Congreso de la Nación a Rosario. Explica Vila que “es una iniciativa mía y la han apoyado el intendente (de Rosario), el gobernador (de Santa Fe) y los tres senadores nacionales de la provincia”. Señala que “la gran concentración que tiene la Argentina hace que otras regiones del país se posterguen. Como una idea de reformular la organización del país me parecía que la mudanza del Congreso a Rosario venía a resolver, en parte, esta visión concentrada”. Mas adelante apunta que “El Congreso tiene 12 mil empleados, si lográramos mudar el Congreso va a haber desarrollo, no solo político sino fundamentalmente económico para la región”. La publicación aclara que “Vila dejó en claro durante la entrevista que la idea no tiene nada que ver con disputas empresariales con el grupo Clarín, sino que se enmarca dentro del ámbito social y político”.

A modo de conclusión

Tal vez las publicaciones aquí mencionadas como “alternativas” no ocupen en la realidad decididamente ese lugar. Si se las menciona en esa categoría es porque los periodistas rosarinos consultados por el DsD así las calificaron. Lo cierto es que durante los años 80 en la Argentina se abusó del término “alternativo” para agrupar allí todo tipo de expresiones principalmente gráficas y radiales. Por entonces una mayoría de la denominada “prensa alternativa” tenía una legítima vocación política militante, o bregaban por sus propios proyectos políticos. Pero en el caso de Rosario Express, Notiexpress y El Eslabón, por sus contenidos y desarrollos que presentan son decididamente revistas y semanarios con agenda y criterios profesionales propios que sería injusto reducirlas a expresiones simplemente alternativas. Nota del DsD: Expresamos nuestro agradecimientos a los periodistas rosarinos que nos facilitaron los ejemplares de las publicaciones aquí mencionadas. También porque algunos de ellos respondieron a nuestras consultas por correo electrónico.

DsD 5 - 7 - 2005

MEDIOS DE COMUNICACIÓN 'UNO' SABE QUIENES SON

más noticias

Por Carlos del Frade Desde la llegada del grupo Vila - Manzano, el diario La Capital hizo realidad los dichos de Eduardo Galeano cuando apuntaba que en la actualidad “los medios de comunicación justifican los fines del sistema”. Y los fines del sistema son la continuidad de la concentración de riquezas en pocas manos a través de los actores políticos. Tres son los primeros problemas que genera semejante concepción de los grandes medios de comunicación como armas de chantaje, extorsión y desconocimiento público en busca de impunidad: político, empresarial y laboral. En lo político la sociedad se encuentra sometida a una oferta informativa que nunca sabe si es completa y verdadera o incompleta y mentirosa Las columnas les pertenecen a ellos Desde la llegada de Vila - Manzano y el grupo UNO, El diario “La Capital” se ha convertido en una herramienta para diversas campañas políticas que van desde la presidencial hasta la interna de la Asociación de Trabajadores del Estado, pasando por la renovación de la comisión directiva de Central. Intereses económicos y alianzas políticas que superan la voluntad de informar y llegan a rozar el delito de la censura. A pesar de esto, los propios trabajadores del diario han comenzado a discutir sobre los contenidos y las formas como una manera de lograr reivindicaciones laborales pero también de defensa de la fuente laboral ya que semejantes campañas van en contra de la empresa. En forma paralela, los trabajadores de “El Ciudadano & la región” han difundido un excelente documento que expresa la necesidad de apoyar el emprendimiento. Por su parte, el Sindicato de Prensa de Rosario ha convocado a una radio abierta para el sábado 18 de octubre en el marco del día mundial de la democracia en los medios “por medios de comunicación al servicio de la verdad; por un periodismo sin obediencia debida. Reclamamos a las patronales el respeto a nuestro trabajo libre de censura y manipulación. Exigimos a los dueños de las empresas periodísticas que asuman el compromiso social que les corresponde”, sostiene el documento. De estas cosas hablan las siguientes líneas. Falta algo, la decisión política de las mayorías rosarinas de discutir, de una buena vez, qué es lo que pasa en los grandes medios de comunicación. Las apuestas y censuras políticas de “La Capital” Las columnas de La Capital le pertenecen a los que hacen negocios con el pueblo desinformado. Mientras los trabajadores cobran en cuotas y no tienen demasiadas certezas con respecto al futuro de la fuente laboral, las decisiones editoriales conspiran contra el producto en forma paralela que respaldan candidaturas y ejercen censuras inconcebibles a veinte años de funcionamiento de la democracia. El diario, poderosa cabecera del Multimedios en Rosario y la provincia, se jugó por la candidatura presidencial de Carlos Menem; la lista Tricolor en las internas de la Asociación Trabajadores del Estado que se vinculan al manejo del PAMI rosarino; el oficialismo en el Club Atlético Rosario Central luego del remate del patrimonio corporizado en sus jugadores; por Alberto Hammerly a gobernador y alentó la llegada de Norberto Nicotra a la Municipalidad. Pero más allá de que perdió en cada una y en todas estas elecciones, el problema fue el medio utilizado. El apoyo a Menem fue directamente proporcional al origen del multimedios que hoy explota la rica y centenaria historia de la segunda sombra de los rosarinos como es el diario fundado por Ovidio Lagos. La decisión de negar cualquier entrevista a los candidatos del oficialismo en ATE estuvo relacionada con la participación de los integrantes de la lista opositora, la Tricolor, en la conducción de la Unidad Prestacional que controla y conduce los efectores propios del PAMI local. Aquí también es necesario suponer que ciertos directivos de la empresa mediática participan en la distribución de los fondos que hasta este año se manejaba en las mesas chicas de la Unidad Prestacional. Lo cierto es que fue una burda maniobra de censura que cuesta creer que haya tenido consenso entre el grupo de redactores que hoy ostentan cargos directivos dentro del medio. La aparición en la tapa de la propaganda que impulsaba la candidatura a gobernador del principal delfín de Reutemann, Alberto Hammerly, es una decisión histórica contraria a todo lo que hizo el diario desde finales del siglo XIX y que no pasó desapercibida por ningún rosarino como bien lo destacaron decenas de canillitas. Aunque se argumente que fue un espacio publicitario se trata de la tapa del diario. Un precio que se paga con descenso de credibilidad aunque los dineros recibidos sirvan para pagar sueldos y otras cosas menos indispensables que entran en la imaginación de los lectores y del cronista de este borrador de ensayo. En relación a las tapas de “La Capital” de los últimos tres años es digno de detenerse en ciertas perlas. Cuando se denunció a los empresarios que habían enviado los dineros al exterior durante el año 2001, apareció, por primera vez en la historia del matutino, una notable caricatura que ejemplificaba el carácter jugado de hombres como Roberto Paladini, entre otros. Esa fue una jugada notable. Pero la tapa del 20 de diciembre, un día después de la brutal represión policial que ya había dejado un tendal de cuatro muertos en la zona del Gran Rosario, la tapa fue la llegada del conjunto pop “Bandana”, un verdadero alarde de brutalidad desinformada, como diría León Gieco. La apuesta a Norberto Nicotra es una jugada que desde hace años viene haciendo el peronismo de la línea del ex legislador nacional Luis Rubeo para lavarle la cara al PJ rosarino. Nicotra fue uno de los primeros dirigentes locales que apoyó a Eduardo Duhalde y luego apareció en una fotografía como el enclave kirchnerista en la ciudad cuando los propios hombres que trabajan con el actual presidente hace años no tienen relación alguna con el ex presidente del Concejo Municipal. Su último trabajo público lo sitúa en el directorio del dos veces privatizado puerto rosarino en el que se conocen las relaciones con algunos integrantes del diario La Capital. Pero también estuvo relacionado con las pautas publicitarias que desde el PAMI local llegaban a las radios de amplitud modulada locales. Acá no se discute la libertad de elección ni la línea editorial del principal diario de la ciudad. Lo que se discute es la decisión de anular hasta la censura de las voces que discuten los mismos lugares de poder que los entenados de La Capital. Lo de Central es una metáfora que merece tratarse por separado. FUENTE: Agencia Argenpress publicación:08/09/2005

GRUPOS ARGENTINOS Y EXTRANJEROS SON PROTAGONISTAS

El juego, un negocio en alza de 13 mil millones al año

Puja entre empresarios por ganar un lugar en el mercado.

El negocio de los juegos de azar en la Argentina, siempre cerca de la política, tiene varios jugadores diferentes. Algunos, más tradicionales, apuestan a permanecer. Otros vienen creciendo en los últimos años y buscan afirmarse en puntos donde hasta ahora no pudieron acceder.

El negocio está en expansión. Según fuentes del mercado, casinos, tragamonedas y bingos legales mueven unos 13 mil millones de pesos al año. Y de acuerdo a los registros que lleva la Cámara Argentina de la Industria del Juego de Azar (CAIJA), 2.500 personas tienen algún trabajo en el país relacionado con esta actividad en expansión.

En Puerto Madero, el año pasado se instaló un segundo casino flotante. En Victoria (provincia de Entre Ríos), se calcula que 12 mil personas pasan cada fin de semana por el casino local. Y en los diversos partidos de la provincia de Buenos Aires florecen los bingos. Ahí hay un solo casino: en Tigre, al norte de Conurbano, está Trilenium, que pertenece al Grupo Boldt, de la familia Tabanelli.

El empresario patagónico Cristóbal Manuel López, dueño de casas de juego en otros 19 puntos del país, tomó la decisión de intentar en los próximos meses el desembarco en este territorio difícil.

Claro que no es el único empresario que se expande en los negocios del juego. A partir de la década pasada, en varios municipios de la provincia de Buenos Aires se instalaron con bingos varios emprendedores vinculados a lo que fue el duhaldismo, hoy refugiado en la remozada estructura del justicialismo bonaerense.

En la provincia, los bingos también multiplican sus ganancias. El titular de la Cámara de Bingos, Daniel Angelici, afirma que facturan 150 millones de pesos por mes. Aproximadamente el 35 por ciento de ese monto lo recibe la provincia en concepto de canon. Según esta Cámara, en la provincia se duplicó el parque de máquinas tragamonedas, que pasó de 7 mil a 14 mil unidades.

Los llamativos vínculos del poder con el azar 2 (¿quiénes están detrás de esta movida?) UNA ÚNICA VISIÓN ÉTICA Y VALORES

DE RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE CONGRESO A JUEGOS Y CASINO
¿PORQUÉ SERÁ?

LA CUESTION PODRIA SER INCLUIDA EN UN DOCUMENTO DEL EPISCOPADO

Fuerte reacción de la Iglesia por el avance del juego en el país

El obispo Casaretto criticó los intentos de poner más casas de juego y tragamonedas en varias provincias. Y les apunta a futuros emprendimientos en el norte del Gran Buenos Aires. Lo respalda el cardenal Bergoglio.

Por: Sergio Rubín

BAJO LA LUPA. EL CARDENAL BERGOGLIO Y EL OBISPO CASARETTO, EN JUNIO PASADO, EN UNA REUNION EN MAR DEL PLATA.

1 de 1

Las siempre sensibles relaciones entre el Gobierno y la Iglesia se encaminan a sumar un nuevo punto de fricción. El incipiente conflicto viene por el lado del juego, un asunto que el clero siempre criticó por considerarlo un vicio ruinoso, pero que -al compás de los nuevos tiempos- debió terminar soportando. El problema es que la tolerancia de los obispos empieza a encontrar su límite por lo que consideran la enorme proliferación de las casas de juegos a caballo de una preocupante alianza con el poder político.

La inquietud de los miembros del Episcopado dejó de ser un comentario puertas para adentro. El presidente de la comisión de Pastoral Social, el obispo Jorge Casaretto -quien nunca mostró animosidad contra el kirchnerismo-, acaba de denunciar la situación: "El poder económico de los grandes empresarios del juego y sus alianzas con los poderes políticos son enormes. La compra de voluntades y de apoyos no reconoce límites", disparó.

El obispo fue más explícito: "Muchas veces, funcionarios honestos han tenido que soportar presiones desde diversos estratos del poder para votar leyes o autorizar concesiones que faciliten el enriquecimiento desmedido de unos pocos a costa de la degradación de muchos". Monseñor Casaretto viene sufriendo el problema en carne propia: dos bingos con tragamonedas intentan instalarse en San Isidro y Vicente López, dos municipios que están dentro de su diócesis.

La denuncia de Casaretto adquiere mayor voltaje político porque detrás del negocio de los tragamonedas está el empresario Cristobal López, cercano al ex presidente Néstor Kirchner. Aún está fresca una controvertida decisión que tomó Kirchner poco antes de dejar la Presidencia: el haberle prorrogando a López la concesión de las tragamonedas de Palermo hasta 2032, determinación que suscitó críticas en la oposición y el anuncio de una investigación parlamentaria que todavía está en ciernes.

Claro que el negocio del juego también tiene otros actores. Empresarios que manejan casas de juego en el interior del país; otros vinculados a sectores duhaldistas que desembarcaron en los bingos bonaerenses en los últimos años y capitales extranjeros, básicamente españoles, que participan de la explotación de casinos en la ciudad de Buenos Aires y en Rosario (ver El negocio...).

En rigor, la denuncia de Casaretto apuntaría además a los presuntos vínculos de empresarios del juego con sectores de la Gobernación bonaerense. Fuentes eclesiásticas recordaron a Clarín que el interventor del Instituto Provincial de Lotería y Casinos, Luis Peluso, contrató como asesor a Carlos Gallo, que sería hombre de confianza de López. De todas formas, Casaretto no cree que todo está perdido: "Algunos municipios de nuestra diócesis han podido resistir las presiones".

El cuadro de situación que se dibujó en un despacho eclesiástico fue el siguiente: "Como no pueden abrirse nuevos bingos en la Provincia, la idea es trasladar los de Zárate y Campana, con el agregado clave de los tragamonedas, a Vicente López y San Isidro". Se aseguró, incluso, que los nuevos emplazamientos no respetarían la distancia mínima que debe haber con el cercano casino de Tigre: 150 kilómetros.

Los sucesivos obispos de la diócesis sanisidrense siempre resistieron la instalación de casas de juego en su jurisdicción, aunque hay un bingo en el municipio de San Fernando y el mencionado Casino de Tigre, gerenciado por la empresa Boldt.

Las fuentes eclesiásticas dijeron que el presidente del Episcopado, cardenal Jorge Bergoglio -a quien el kirchnerismo ve como un enemigo-, acompaña la preocupación de Casaretto. Bergoglio, un jesuita que sabe perfectamente el valor de los gestos, recibió semanas atrás a los trabajadores despedidos del casino flotante de Puerto Madero.

No se descarta que la problemática del juego y sus presuntos lazos con el poder político sea analizada esta semana durante la primera reunión de la cúpula de la Iglesia. Más de uno seguirá con lupa ese cónclave.

Los argumentos de una ofensiva

La Iglesia consideró desde siempre al juego como un "vicio ruinoso". Al igual que en otras naciones de mayoría católica, la presión de los obispos evitó la proliferación de los casinos, más allá de las disposiciones legales. Para la Iglesia, el negocio del juego también potencia en su zona de influencia la droga y la prostitución.

Históricamente, el obispado de San Isidro -que abarca desde Tigre hasta Vicente López- resistió con éxito la instalación de salas de juego en su jurisdicción. Los dos obispos que tuvo la diócesis -Antonio Aguirre y Jorge Casaretto- lograron, incluso, que casi no hubiera hoteles alojamiento cerca de la Catedral. Casaretto refuta a quienes relativizan el impacto del juego, vinculándolo solo con la dimensión lúdica de la naturaleza humana. Considera, además, que "los bingos, difundidos en principio como inocentes salones de encuentro familiar, unidos al fabuloso negocio de los tragamonedas, se han ido convirtiendo en im portantes centros de juego y en ruina de una enorme cantidad de familias".

La primera señal

Fernando Gonzalez

Todavía no hay ninguna investigación judicial. Ni siquiera un pedido formal de informes en el Congreso que haya hecho la oposición. Todo es subrepticio. Pero la Iglesia dio una primera señal de alerta sobre el avance del juego en muchas ciudades del país y le apuntó, en especial, al intento que un empresario con aliento kirchnerista -Cristobal López- quiere hacer para instalar más máquinas tragamonedas de las que ya existen en la zona norte del Gran Buenos Aires. Allí se avizora una disputa feroz que llevará años y que promete capítulos que serán cada vez un poco más visibles.

Los llamativos vínculos del poder con el azar

Por Carlos Pagni

Desde antiguo la política está vinculada con el azar. Voluble, esquivo, el poder conduce a quienes lo pretenden hacia brujas y adivinos para desentrañar sus movimientos. Hasta Maquiavelo, quien se propuso racionalizar las leyes de la vida pública, terminó por conceder que la mitad del éxito de un líder está en manos de la suerte. Aun con estos antecedentes, sigue siendo llamativo que en la Argentina ese vínculo entre azar y poder se haya vuelto literal. Hasta el extremo de que es difícil comprender zonas muy relevantes del entramado político si se ignoran los avatares del negocio del juego...

http://www.lanacion.com.ar/980363

Política Asumió Pereyra como presidente del Casino

El contador Daniel Pereyra asumió ayer como presidente del Instituto Provincial de Juegos y Casinos. Lo acompañarán en su gestión, como directores, Esteban Navarro y Manuel Nacif.

El nuevo funcionario dijo que las "líneas directrices serán mejorar el servicio, continuar y mejorar el tratamiento de la ludopatía, trabajar para que los anexos estén conectados con los municipios donde se hallan; tratar de incorporar la quiniela clandestina al sector oficial; apoyar muy fuertemente al turismo, a la cultura y al deporte". En relación con el hipódromo, sostuvo que pretende "mejorarlo sustancialmente".

Fuente: Diario Los Andes Sección: Mendoza Autor: Los Andes Fecha del Articulo: 10-01-2008

Asume hoy el Presidente del Instituto de Juegos y Casinos

Daniel Pereyra se hará cargo esta tarde del Instituto Provincial de Juegos y Casino. Será a las 19 en el Salón de Sorteos del Casino de Mendoza. Estará presente el gobernador Celso Jaque, junto a representantes del Ejecutivo provincial.

Hoy, miércoles 9 de enero, a las 19, se realizará el acto en el cual asumirá como nuevo presidente de este organismo, el contador Daniel Pereyra. Estará presente el gobernador, Celso Jaque, además de autoridades del Ministerio de Hacienda de la Provincia. El nuevo titular del Casino es un contador de vasta carrera, quien en los últimos años se ha desempeñado en la actividad privada, ocupando el cargo del rector de la Universidad de Congreso, entre otras actividades. El acto se realizará en el Salón de Sorteos del Casino de Mendoza, San Martín y Brasil de Godoy Cruz (entrada por Brasil).

Fuente: Diario Jornada Sección: Mendoza Autor: Jornada Fecha del Articulo: 09-01-2008

Daniel Pereyra, al Instituto de Juegos Diario Uno

El rector de la Universidad de Congreso, Daniel Pereyra, fue confirmado al frente del Instituto de Juegos y Casinos, según trascendió ayer a través de Radio Nihuil.

Pereyra sonaba como uno de los números puestos para ese cargo, aunque, como el resto de los funcionarios que nombró el gobernador Celso Jaque, su designación se mantuvo en absoluta reserva hasta ayer.

Lo cierto es que Pereyra ha sido hombre de consulta de Jaque desde el momento en que ganó las elecciones.

Ambos se conocen desde sus épocas de estudiante en la Facultad de Ciencias Económicas, donde cursaron la carrera de contador e, incluso, militaron juntos en política universitaria en sus años mozos.

Tras esas experiencias universitarias consolidaron una larga amistad basada en la confianza mutua, que se selló con el nombramiento.

Pereyra no quiso hacer ayer declaraciones a la prensa y su celular se mantuvo apagado desde que se conoció que él iba a ocupar ese puesto clave, en el que se manejan millones de pesos.

El Instituto Provincial de Juegos y Casinos fue creado por ley en 1996 y es un ente autárquico del estado en el ámbito del Ministerio de Hacienda, que tiene a su cargo el monopolio de la explotación de los juegos de azar en la provincia.

Gran parte del dinero que se recauda a través de sus múltiples juegos se destina a programas de salud u otros fines sociales del Gobierno.

EL DR. DE CASAS DEFENSOR DEL EX JEFE DE JUEGOS Y CASINOS (TAMBIÉN ABOGADO DEL CEM Y DE LA UNIVERSIDAD DE CONGRESO)

Imputaron al ex jefe de Juegos y Casinos por enriquecimiento ilícito

Alonso llegó a la oficina del fiscal Martearena acompañado por el penalista Carlos De Casas.

El ex presidente del Instituto de Juegos y Casinos de Mendoza, Miguel Alonso, quedó imputado por enriquecimiento ilícito como funcionario y empleado público. El fiscal especial Eduardo Martearena ayer finalmente lo acusó formalmente por este delito que es excarcelable. Alonso no hizo uso del derecho de declarar en su defensa y sólo atinó a decir que sus argumentos estaban en los informes que ya había presentado el año pasado.

Pero en esta etapa no sólo Alonso terminó comprometido, hay tres parientes del ex funcionario que también fueron imputados con idéntica carátula. Los otros implicados por Martearena en este caso son: Erica Caila, esposa de Alonso; la cuñada Mariana Álvarez, esposa de un hermano de Alonso, y Eduardo Marcelo Pereyra, pareja de una hermana de la esposa. Estas personas también fueron imputadas como colaboradores de Alonso porque prestaron sus nombres para aparecer como propietarios de los bienes que -para el fiscal-, Alonso aún no ha podido justificar. Según la descripción que tienen en la Justicia, el ex hombre fuerte de juego oficial tiene un inmueble valuado en más de 100 mil pesos, se construyó una casa en Chacras de Coria por 300 mil pesos (aunque la pericia oficial apunta un valor de un millón de pesos). Además tiene varios vehículos. Un Peugeot 407 por 145 mil pesos, un Citroën Xara Picasso que costó 62 mil pesos y una propiedad en la localidad balnearia de Pinamar. La investigación judicial se basa en una denuncia anónima y lo primero que le llamó la atención al magistrado fue que el sueldo de Alonso como funcionario era de 4.300 pesos además de los honorarios que cobraba como abogado. Y sus inversiones contrariamente se multiplicaron el año pasado. Alonso esgrimió como justificativo que trabajando como abogado representó en un juicio al Instituto de Juegos y Casinos y a Lotería Nacional. Por ese ca-so, Alonso debía cobrar un cifra superior al medio millón de pesos por honorarios. Sin embargo, el pago todavía no se efectivizó. El ex funcionario dice que firmó un poder a una escribana para cederle los derechos de co-bro a cambio de aproximadamente 500 mil pesos. Con la decisión de Martearena se sacudió el inicio del año judicial y avanzó una de las causas que produjo conmoción en el poder político en 2006. Ayer a partir de las 10 comenzaron a desfilar los acusados por las oficinas de la Fiscalía de Delitos Complejos. Primero llegó la esposa de Alonso y le siguieron la cuñada y el concuñado, hasta que a las 12.30 el ex funcionario se presentó sonriente en el tercer piso de Tribunales, acompañado por el prestigioso abogado penalista Carlos de Casas que reemplazó a quien realmente aboga por Alonso, el no menos famoso Oscar Dimas Agüero. Alonso se escabulló de las cámaras y micrófonos que lo aguardaban con una maniobra de escapismo y lo dejó a De Casas solo frente a los periodistas. Media hora después, cuando salió de las oficinas de la Fiscalía, hizo lo mismo pero en sentido inverso. Entonces, sólo se limitó a decir que las precisiones técnicas jurídicas del asunto las daría su abogado y volvió a deslizarse hasta ganar la escalera. “El fiscal nos hizo saber cual es la imputación y es lo que ya conocíamos. El doctor Alonso ratificó sus declaraciones anteriores. Había hecho una presentación espontánea y después dio una serie de respuestas a un requerimiento que le hizo el fiscal. Es una cuestión un tanto compleja”, dijo De Casas que desplegó un libreto con argumentos técnicos obvios desde lo jurídico para amortiguar el impacto público del escandaloso caso.

Comentario

Rápido y curioso ------------------------------------------------------------------------------- El 27 de diciembre, el fiscal Martearena viajó a Chile de vacaciones. En el control fronterizo detectó un flamante y llamativo Peugeot 407 negro que lo había rebasado velozmente unos kilómetros antes. La sorpresa fue cuando reconoció a Miguel Alonso al volante. Oportuno, el fiscal sacó una foto con su celular al auto que está a nombre de la mujer de Alonso. La imagen es una prueba más en la causa.

Fuente: Diario Los Andes Sección: Política Autor: Jorge Fernández Rojas Fecha del Articulo: 10-02-2007