Títulos truchos DANIEL MALCOLM DEJARIA POLITICAS UNIVERSITARIAS

EL PAIS › DANIEL MALCOLM DEJARIA POLITICAS UNIVERSITARIAS
¿Otra renuncia en Educación?

[cerrar]
Comparta esta nota con un amigo
E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail


Por Javier Lorca

Daniel Malcolm dejará la Secretaría de Políticas Universitarias. El rumor empezó a correr hace exactamente una semana y ayer se daba por cierto en las universidades y también en los pasillos del Ministerio de Educación. Pero, oficialmente, los voceros de la cartera lo desmintieron anoche, consultados por este diario. Incluso, informaron que el funcionario estará hoy en la audiencia que los rectores mantendrán en la Casa de Gobierno con el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y el ministro Daniel Filmus para tratar un posible incremento del presupuesto universitario.

Pese a la negativa formulada hacia afuera, dentro del ministerio ya se discutía quién será el reemplazante de Malcolm. Las versiones coincidían en que podría ser designado un rector o ex rector vinculado con el radicalismo. El nombre más citado era el de Alberto Dibbern, que fue presidente de la Universidad Nacional de La Plata entre 2001 y 2004. La virtual salida de un funcionario peronista y su cambio por un radical era leído como “una derrota” por los kirchneristas que consultó Página/12.

Es que Malcolm había asumido a fines del año pasado, el 29 de diciembre, tras la salida del radical Juan Carlos Pugliese, cuando diferentes sectores del peronismo venían presionando para que el Gobierno tuviera a alguien afín al frente del sistema universitario, un tradicional bastión de la UCR. Entonces, algunos cortocircuitos entre Pugliese y el ministro Daniel Filmus permitieron que ganara aire el enroque y se precipitara la renuncia del primero. El elegido fue Malcolm, un peronista con perfil bajo y dialoguista, que durante trece años ocupó el rectorado de la Universidad Nacional de San Martín.

De confirmarse su dimisión esta semana, apenas habrá durado siete meses y medio en el cargo, sin logros ni conflictos destacables. “La renuncia está confirmada”, aseguró ayer un rector vinculado con el espacio peronista del Consejo Interuniversitario Nacional. “Es una sorpresa para nosotros, no conocemos los motivos. Lleva poco tiempo, recién se estaba consolidando.”

En su entorno, Malcolm habría explicado su intención de dejar la SPU por sentirse “muy limitado” en la función, cansado y bajo constante presión. “Dice que no le dejaron hacer nada, que nunca tuvo margen de acción”, comentó un empleado del ministerio. En esa línea, se argumentó que Malcolm y sus asesores siempre mantuvieron una tensa relación con Horacio Fazio, subsecretario de Políticas Universitarias y hombre de confianza de Filmus.

Desde la perspectiva opuesta se criticó a Malcolm por “falta de iniciativas”. “Estuvo muy mal asesorado desde el principio y se fue aislando progresivamente, se quedó sin agenda. Nunca pidió ayuda dentro del Gobierno y tampoco se recostó en los rectores”, apuntó una fuente. Un funcionario kirchnerista del ministerio se sinceró: “Para nosotros es un fracaso y nos daña como peronismo K. Queríamos un secretario peronista y termina en una gran decepción. Ahora no podemos decir nada”. Por eso, desde hace unos días crece la posibilidad de que llegue un radical a la SPU. Lo que podría interpretarse como un gesto en el marco de la concertación buscada por el Presidente.



DESPUES DE LAS REVELACIONES DE CLARIN SOBRE DIPLOMAS A DISTANCIA
Investigan a la red que ofrecía en España carreras y títulos truchos

La Universidad de La Matanza admitió haber firmado convenios con la fundación FUCE. En un principio habían dicho que ni la conocían. Hay un ex funcionario, directivo de esa organización, en la mira.

Liliana Moreno.
lmoreno@clarin.com
El Ministerio de Educación de la Nación "va a investigar hasta las últimas consecuencias" la red que ofrece títulos académicos falsos en el exterior, dijo ayer el flamante secretario de Políticas Universitarias, Daniel Malcolm. En la mira está un ex funcionario del Ministerio que figura como secretario de la Fundación Unión de Centros Educativos (FUCE), la que en nombre de la Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM) ofrece en la web carreras "truchas" a distancia para españoles.

Malcolm hizo estas declaraciones a Clarín una vez finalizada la reunión que mantuvo ayer por la tarde con el rector de la UNLaM, Daniel Martínez. El rector había ido a la sede del Ministerio para entregar la documentación que acredita, según él, que convenios firmados en 2000 y 2004 con la FUCE nunca implicaron el dictado de carreras a distancia. Con anterioridad, la UNLaM había negado a este diario tener relación alguna con la FUCE.

En este nuevo capítulo de la oferta de carreras "truchas" en España —que Clarín publicó ayer en exclusiva— FUCE informa en una página web que fue "elegida por la Universidad Nacional de la Matanza para representar a dicha casa académica en España y así ofrecer su extensa oferta educativa". Los títulos que se ofrecen a los centros universitarios españoles son siete: Ingeniería Informática, Ingeniería Industrial y licenciaturas en Comunicación Social, Relaciones Laborales, Administración y Dirección de Empresas, Comercio Internacional y Ciencias Políticas. Para más, las carreras —que no comenzaron a dictarse— se cursarían con exclusividad en Valencia y no haría falta viajar a la Argentina.

El rector Daniel Martínez ratificó ayer las declaraciones que había realizado a Clarín el vicerrector, René Nicoletti, en el sentido de que la UNLaM "no otorga títulos de grado ni de posgrado fuera de su campus universitario". Pero a diferencia de Nicoletti —que había negado toda vincu lación con la FUCE— admitió la existencia de dos convenios entre ambas instituciones. "No tenemos todos los acuerdos en la cabeza", lo excusó.

En su página web, FUCE (www.fuce.org) se presenta como una institución que desarrolla "actividades en el campo educativo". Publicada el lunes la nota de Clarín esa oferta fue levantada de la web. Según Martínez, con esta institución firmó en 2000 "un convenio de pasantías laborales, sólo vigente ese año", y en junio de 2004 otro "de cooperación y asistencia técnica". Sobre esté último —firmado por Martínez y Raúl Arrigoni, por la FUCE— , dijo: "Es un convenio marco que nunca tuvo principio de ejecución. En éste la FUCE se había comprometido a gestionar convenios con universidades españolas, pero fueron desvirtuados. Nunca autorizamos que en nuestro nombre se realice actividad académica aquí o en España."

En setiembre de 2004, siempre según Martínez, reciben de la FUCE un protocolo adicional. En él se sostiene que "las partes, de común acuerdo, podrán ofertar carreras de pregrado, grado y postgrado" según la legislación vigente española y argentina. La UNLaM no lo aceptó y la propuesta fue archivada en noviembre de 2004.

¿Cómo surgió la relación con la FUCE? "La recomendó Javier Hermo —explicó Martínez—, entonces funcionario del Ministerio de Educación". Hermo trabajó desde 2000 en el área de Cooperación Internacional de la secretaría de Políticas Universitarias, hasta que en junio de 2005 no se le renovó el contrato. Desde 2003 hasta la actualidad, figura como secretario de la FUCE. "Lo que haya hecho lo hizo a título personal", dijeron en Educación. A su vez, Malcolm pidió al Ministerio de Justicia información para certificar la existencia de la FUCE.

DANIEL MALCOLM DEJARIA POLITICAS UNIVERSITARIAS

Argentina: El escándalo de los títulos "truchos"
Enviado por admin1 o Xov, 05/01/2006 - 11:53.

Argentina: El escándalo de los títulos "truchos"
Advertencia académica sobre las carreras dictadas a distancia
Especialistas en la materia dicen que a partir de los años 90 hubo un explosivo crecimiento de la oferta. Pero que en muchos casos los móviles eran comerciales, en detrimento de la calidad educativa.

* Precauciones antes de elegir universidad

Con este tema de los títulos truchos ofrecidos en España, la gente ha empezado a sospechar de la educación a distancia. Pero ojo: lo que está en cuestión son los negocios que se organizan alrededor y no esta modalidad educativa. Negocios que no tienen nada que ver con el propósito de educar."

La alusión a la oferta de títulos a distancia de la Universidad de Formosa, el World College y la FUCE en España (denunciados por Clarín) pertenece a Edith Litwin, creadora —junto con Alicia Camilloni— del programa de educación a distancia UBA XXI, lanzado por la Universidad de Buenos Aires en 1986. "El problema no es la educación virtual sino qué instituciones la brindan (ver Precauciones...). ¡Hay que elegir universidades con prestigio académico, que puedan competir con otras por sus buenos profesores, por la excelencia de sus programas y por la probada capacidad de sus egresados!"

La advertencia choca con quienes se anotan en carreras que, en situaciones normales, se cursan en cinco años, pretendiendo terminar en seis meses. "El estudio exige esfuerzo, concentración, búsqueda de bibliografía, análisis, solución de problemas —con cluye Litwin—. Un atajo rápido es ofrecer magia. Pero la magia no sirve para aprender medicina."

El Ministerio de Educación de la Nación ofrece en su página web un listado con todas las carreras (presenciales y a distancia) oficiales que se ofrecen en el país. Pero en esa lista conviven universidades de reconocido prestigio con otras que, por diversas causas, cargan —por ejemplo— con denuncias de la Sindicatura General de la Nación por cuestiones de manejo de fondos o de evaluación de los alumnos.

"Tanto la SIGEN como la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU) pueden hacerles señalamientos a las universidades, pero hay que recordar que éstas son autónomas. Y que pueden tomar estas recomendaciones o no, lo que no implica que no sean carreras aceptadas por el Ministerio", explicó a Clarín el flamante secretario de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación, Daniel Malcom.

Para Malcom, el control del Ministerio sobre cómo se dictan las carreras a distancia está asegurada por la resolución 1717, que regula la acreditación de nuevas carreras. "Allí se prevé una serie de normas que deben cumplir las universidades para que puedan crear una carrera a distancia. Y también se estipula que la Secretaría de Políticas Universitarias podrá evaluar cómo se ejecutan. Con más controles podemos caer en el autoritarismo extremo."

Con él disiente la licenciada Margarita Hraste, coordinadora nacional de la Red Universitaria de Educación a Distancia de Argentina (RUEDA) que agrupa a especialistas en el área de unas veinte universidades nacionales. "Nosotros consideramos que, lamentablemente, no tenemos ninguna garantía de que el Ministerio impida que se abran carreras sin el suficiente respaldo académico. Si supiéramos que hay un contralor de un organismo nacional, sería otra cosa. Pero hoy el ciudadano común está desprotegido en este sentido", puntualiza Hraste.

"Desde los años 90 crecen las carreras a distancia sin respaldo. Y venimos denunciando el arancelamiento encubierto de la educación pública con la excusa de que se hace a distancia. Aunque las universidades hoy ven reducido su presupuesto, el Estado argentino debe velar por una educación pública que cumpla con estos dos requisitos: ser gratuita y de alta calidad, sea a distancia o presencial, sin diferencias."

Clarín, 05/01/06
Luego de las críticas y denuncias
“No tenemos ninguna prueba de que la UNLaM promocione o entregue títulos falsos”


Lo dijo el secretario de Políticas Universitarias de la Nación, Daniel Malcolm * El funcionario habló sobre las acusaciones en contra de la casa de altos estudios * Una fundación decía tener un convenio con la universidad, para otorgar títulos a distancia *

Luego de las acusaciones de venta de "títulos truchos" en España que recayeron sobre la Universidad Nacional de La Matanza, el secretario de Políticas Universitarias de la Nación, Daniel Malcolm aseguró que “la UNLaM ofrece las carreras autorizadas por el Ministerio de Educación” y agregó: “no tenemos ninguna prueba de que esa Casa promocione o entregue títulos falsos”.
Con respecto a la oferta académica de la casa de altos estudios, Malcom dijo que "la Universidad Nacional de La Matanza está autorizada por el Ministerio de Educación y lo que es verdaderamente trucho es que algunas universidades americanas promocionen por Internet la entrega de títulos y diplomas sin cursar, y eso nadie lo denuncia”.
El secretario y ex rector de la Universidad Nacional de General San Martín también prometió recabar información sobre la Fundación Única de Centros Educativos (F.U.C.E), “aunque informalmente, porque no tenemos jurisdicción sobre las fundaciones”, aclaró.
Según el funcionario “F.U.C.E promocionaba carreras de la UNLaM por internet en el exterior sin autorización de esa Universidad, que tan sólo había suscripto un convenio de pasantías y vinculación con casas de estudios españolas, aunque se probó que este se dejó sin efecto y que no se dictaron cursos ni otorgaron títulos en ningún momento”.
De igual modo, FUCE continúa publicitando en su pagina web, sus convenios con la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) y la regional de Villa Maria, entre otros por “articulación de cursos y carreras”.
También Malcolm se refirió acerca de una nueva denuncia. En este caso, de una universidad privada, la Universidad Atlántida Argentina, que según consigno el diario La Nación "figura promocionada como Universidad de Atlántida para la entrega de títulos por el madrileño Instituto Cibernos, con intermediación del World College, de Ushuaia, de Tierra del Fuego”.
Al respecto, el secretario dijo que en las últimas horas conversó con la vicerrectora de Atlántida Argentina Graciela Bernardo, y que ella le transmitió que “le dieron de baja al convenio con el World College hace mas de un año y que tampoco tuvieron acciones algunas en común, como el dictado de cursos”.
Apenas la denuncia tomo estado público, el secretario de Políticas Universitarias de la Nación, Daniel Malcolm, aseguró que “el Ministerio de Educación investigará todo
lo que haga falta” con respecto a la vinculación de la Universidad Nacional de La
Matanza con la fundación que ofrecía títulos en España.
“El Estado está atento a la actividad que se desarrolla en la Universidad", agregó Malcom, al tiempo que aclaró: “no es un caso similar a Formosa”.
En esa provincia se produjo un escándalo por la entrega de títulos irregulares en el que quedo involucrada la universidad de esa provincia, cuyo rector fue destituido.
Además el funcionario informó que la UNLM ofreció documentación para deslindar responsabilidades. “El rector de la UNLM vino en persona y nos trajo los
elementos correspondientes, en los que no hay acciones puestas en cursos. Si no en convenios de pasantías, que no se dictaron carreras ni se entregaron títulos”, dijo.
Con respecto a la investigación, el secretario de políticas universitarias remarcó que el Ministerio ya tiene en claro los pasos a seguir. “Pediremos el registro de personería en el Ministerio de Justicia de la Fundación Unión de Centros Educativos (FUCE)”, adelantó.

El nuevo rector de la Universidad de Congreson (curriculum de Daniel Malcolm)

SIGUE EL ESCANDALO
Títulos truchos: abren un sumario en la Universidad de La Matanza

Se investiga el convenio firmado con la fundación FUCE para ofrecer carreras en España. Citaron a un decano de Ingeniería, a un secretario y hasta a un ex funcionario del Ministerio de Educación.
Liliana Moreno.
limoreno@clarin.com
La Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM) inició un sumario administrativo "para deslindar responsabilidades internas" en la firma de un convenio con la Fundación Unión de Centros Educativos (FUCE). En el marco de esta investigación fue citado a declarar, entre otros, Javier Hermo, que en el momento de la suscripción, 2004, era funcionario del Ministerio de Educación de la Nación y secretario de la fundación.

Esto marca otro paso en el escándalo abierto con las denuncias de Clarín, y que ya costó su puesto al rector y a un decano de la Universidad de Formosa.

Hasta ayer —cuando apareció una nota en Clarín—la FUCE ofrecía en su página web a centros universitarios españoles la ampliación de su oferta académica con la incorporación de siete carreras de la UNLaM a dictarse en España. Según su rector, Daniel Martínez, la universidad nunca lo autorizó. Además, esta oferta se hacía sin haber recibido un permiso de funcionamiento legal de autoridades españolas.

En el marco de la investigación que lleva adelante la Secretaría de Legal y Técnica de UNLaM, encabezada por Cristian Cabral, fueron citados a declarar el decano de la facultad de Ingeniería, Marcelo Estayno, y el secretario adjunto de Ciencia y Tecnología, Jorge Elbaum. "Es porque ellos participaron en la confección del convenio y nos interesa determinar si se respetaron los procedimientos habituales", dijo Cabral.

En cuanto a Hermo, su citación a declarar responde a que fue él —como explicó Martínez— quien presentó la FUCE a la universidad, en su doble carácter de empleado del Ministerio de Educación y miembro de la fundación. Hermo es un sociólogo que entre 2000 y el 28 de mayo de 2005 trabajó, como personal contratado, en la Dirección de Cooperación Internacional y en la misma área de la Secretaría de Políticas Universitarias. De 2003 a la actualidad figura como secretario de la fundación.

La UNLaM firmó dos convenios con la FUCE, presidida por Raúl Arrigoni. Uno en 2002, de pasantías laborales, y otro en 2004, que es el que está en cuestión. Según Martínez, "es un convenio marco que nunca tuvo principio de ejecución. En éste la FUCE se había comprometido a gestionar convenios con universidades españolas, pero fueron desvirtuados. Nunca autorizamos que en nuestro nombre se realice actividad académica en España".

Por esta razón, otra medida que tomó la universidad fue el envió de una carta documento a la FUCE "para que aclare esta situación", explicó Cabral. De todas maneras, nada de esto explica por qué la UNLaM decidió valerse de una fundación sin relevancia para gestionar convenios en el exterior cuando podría haberlo hecho directamente, como es el caso de otras universidades argentinas.

La autonomía le permite a las universidades realizar convenios de distinta naturaleza. En noviembre, el ministro Daniel Filmus propuso la creación de una agencia de promoción con el objetivo de alentar la presencia de las universidades argentinas en el exterior. "En el marco de esta agencia —le dijo a Clarín el secretario de Políticas Universitarias, Daniel Malcolm— vamos a propiciar, de acuerdo con el Consejo que integra el Ministerio y las autoridades de las casas de estudio públicas y privadas, un registro de actividades académicas de nuestras instituciones, de manera de tal de contribuir a preservar el prestigio de nuestras universidades".











Daniel Malcolm asumió en Políticas Universitarias

El actual rector de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) ocupa ahora el cargo que dejó Juan Carlos Pugliese. El nuevo funcionario integra el directorio del CONICET en representación de las universidades públicas y privadas

El ministro de Educación, Ciencia y Tecnología, Daniel Filmus, puso en funciones hoy a las 12 al nuevo secretario nacional de Políticas Universitarias, Daniel Malcolm. Participarán de la ceremonia el secretario saliente, Juan Carlos Pugliese, rectores de universidades nacionales y docentes del nivel superior.

Licenciado en Filosofía con una extensa trayectoria docente, Malcolm es actualmente la máxima autoridad de la Universidad Nacional de San Martín (UNSaM).

En 1992 fue miembro de la Comisión Organizadora de la Universidad de Quilmes, y fue rector organizador de la UNSaM desde su creación hasta 1997, luego reelecto para el período 2002-2006.

Además, Malcolm es presidente del Polo Tecnológico Constituyentes; forma parte del Comité Ejecutivo del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), entidad que presidió en el año 2003, e integra el directorio del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) en representación de las universidades públicas y privadas.


Fuente: ministerio de Educación
*

* Radar
* Radar Libros
* Cash
* Turismo
* Libero
* NO
* Las12
* Futuro
* M2
* Especiales
* Fotogaleria

* ← Anterior (19-06-2006)
* Siguiente (21-06-2006) →
* Ultima (30-07-2008)

UNIVERSIDAD
“Queremos hacer dialogar la autonomía con la pertinencia”

El Ministerio de Educación pretende tener acordado para mediados de 2007 un plan estratégico del sistema universitario.
[cerrar]
Comparta esta nota con un amigo
E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail


Por Javier Lorca

Con un ambicioso proyecto que entrará en tensión con la autonomía universitaria, el Ministerio de Educación inició un proceso de discusión con las casas de estudios para definir un Plan Estratégico del Sistema Universitario Argentino. “En paralelo a la inversión que va a aportar la Ley de Financiamiento Educativo, la idea es abrir un proceso de acciones prioritarias convergentes entre las universidades y el Gobierno”, explicó a Página/12 Daniel Malcolm, secretario de Políticas Universitarias del ministerio. El propósito de la cartera educativa es tener acordado el plan estratégico para mediados de 2007. Ya se les solicitó a todas las universidades nacionales que presentaran sus bases de planeamiento institucional en octubre próximo.

“Queremos hacer dialogar la autonomía con la pertinencia”, avisó Malcolm, sabiendo del recelo que las políticas estatales pueden generar en la comunidad académica. “Pensamos la autonomía desde tres dimensiones –siguió–. No sólo autonomía de la intervención de otros poderes, sino una autonomía que se puede construir con la sociedad y el Gobierno para lograr determinados objetivos.”

En principio, lo que se les está pidiendo a las universidades es que definan (“en una extensión no mayor a diez carillas”) la visión institucional (“¿a dónde queremos ir y cómo seremos cuando lleguemos allí?”), la misión y los objetivos estratégicos (“¿cómo se logrará la visión?”), y el contexto social regional implicado. Además, la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) les requirió que planteen sus prioridades de hoy a 2010 y a 2020.

“Inicialmente, les estamos dando la palabra a las universidades para que formulen sus planes de desarrollo, con propuestas de mejoras (académicas, administrativas, de infraestructura y equipamiento) y de innovaciones (nuevas carreras, investigaciones, acciones de transferencia). El proceso de consulta interna es fundamental para que los planes adquieran legitimidad”, agregó Malcolm.

Los planteos de cada institución deben tener en cuenta los lineamientos políticos que la SPU preparó a partir de la declaración realizada por el propio Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), en Horco Molle, hace dos años. Aquel documento ya hacía hincapié en la necesidad de mejorar la pertinencia social de las actividades académicas, de investigación y extensión. Una vez que las universidades hayan hecho sus presentaciones –el plazo previsto vence el 16 de octubre–, la SPU planea hacer una serie de consultas por fuera de la academia. “En el segundo semestre de este año vamos a escuchar las demandas que tienen para la universidad actores del resto del sistema educativo, el sector privado, el sector energético, medio ambiente”, entre otros.

Con esos insumos, para mediados de 2007, el ministerio pretende haber acordado con el consejo de rectores (CIN) y otros organismos vinculados a la educación superior (los rectores de instituciones privadas, la Coneau) un Plan Estratégico del Sistema Universitario Argentino, para “planificar la universidad que los universitarios pueden construir y la universidad que el país demanda”, en palabras de Malcolm.

Según el funcionario, cuando la Ley de Financiamiento haya logrado “encaminar” los salarios de docentes y trabajadores de las casas de estudios, los recursos comenzarán a dirigirse a sostener los planes presentados por las universidades y los programas desarrollados por el ministerio a partir, justamente, del plan estratégico. Esa inyección de fondos comenzaría a producirse entre el año 2008 y el 2010.

El CEM se despega de la Universidad de Congreso

"El Consejo Empresario Mendocino, definitivamente no tiene nada que ver con la Universidad de Congreso. Existe una vinculación estrecha de algunas personas que componían esa entidad con el CEM, pero no de todos los miembros", manifestó Oscar Fornés, presidente del Consejo Empresario Mendocino (CEM) y agregó: "Nunca tuvieron nada que ver las instituciones como tales. En los libros de actas del CEM no van a encontrar nunca ninguna reunión en la que se haya tratado algún tema de la Universidad de Congreso, nunca nada. La realidad es que el CEM nunca tuvo nada que ver con la Universidad de Congreso".

Por su parte, la gerente de la entidad empresaria, Silvia Jardel, indicó: "Nunca hemos tratado ningún tema de la Universidad de Congreso. Ni siquiera sabemos de verdad quiénes están participando activamente del Consejo de Administración de la Universidad porque no tenemos ningún tipo de relación con la Universidad".

El titular de la entidad empresaria expresó estas declaraciones debido a los cambios que se están registrando en el Consejo de Administración de esa Universidad y al nombramiento del nuevo rector, Daniel Malcolm.

El presidente del Consejo admitió que es común que se identifique al CEM con la Universidad de Congreso. La asociación que se realiza entre ambas entidades no es aislada, debido a que el CEM tiene una oficina en la sede de la Universidad de Congreso, han realizado en conjunto trabajos académicos y tienen miembros en común.

En este sentido Fornés indicó: "Es razonable que se nos confunda, pero no somos lo mismo".

Jardel aclaró que la Universidad de Congreso ha facilitado instalaciones al CEM, pero la sede de la entidad está ubicada en Agustín Alvarez.

En este sentido expresó: "Estamos pensando en buscar otro lugar porque tenemos más actividades como el pacto global y la agenda de los mendocinos".

También destacó que la Universidad de Congreso es una institución jurídicamente distinta al CEM y tiene objetivos distintos, aclarando que la casa de estudios tiene fines académicos y el CEM es una asociación civil sin fines de lucro integrada por empresarios que participan a título personal.

Fornés también se preocupó en destacar que el CEM no es una entidad gremial debido a que "en su estatuto figura que se constituye para colaborar, en la medida de lo posible, para el bienestar de Mendoza. No persigue intereses sectoriales ni de lucro. Por ejemplo, la Cámara de la Construcción defiende a los constructores y a las empresas de construcción. El CEM es una entidad civil formada por empresarios y que tiene por objetivo colaborar con el desarrollo futuro de Mendoza".

Sobre estos objetivos Jardel agregó que desde la entidad empresaria siempre se ha trabajado con "temas estratégicos para Mendoza".

Cambia de dueños la Universidad de Congreso

La venta de la casa de estudios se concretó el viernes 6. Hay consenso para que Daniel Malcolm sea el nuevo rector.
sección sociedad

Esta semana comenzará a concretarse el cambio de miembros que forman el Consejo Administrativo de la Universidad de Congreso. Es que el viernes 6 de junio se concretó la venta de esa casa de estudios a un fondo de inversión chileno.

En los pasillos de la Universidad comenzó a rodar el rumor de la venta, hasta que estudiantes, docentes y directivos no pudieron negar lo que en la calle era público. El proceso de venta ha llevado varios meses de negociación y recién a principios de junio lograron concretarla.

Según indicaron distintas fuentes, hay consenso en que el rector que comandará la nueva etapa de la Universidad será Daniel Malcolm, un hombre ligado al kirchnerismo, que se desempeñó al frente de la Secretaría de Políticas Universitarias durante la gestión en Educación de Daniel Filmus.

Hasta diciembre del año pasado, el rector de esa casa de estudios era Daniel Pereyra, actual director del Instituto de Juegos y Casinos. En estos seis meses, muchos fueron los rumores sobre quién ocuparía el lugar que dejaba Pereyra.

Dentro de la Universidad estaban convencidos de que Rodolfo "Chango" Díaz era la persona que iba a sucederlo; pero la venta se coló en el medio y el ex ministro de Trabajo durante el primer gobierno de Carlos Menem no llegará a ser rector.

Son muchos los rumores y no se sabe con precisión qué sucederá con los distintos miembros del Consejo Empresario Mendocino (CEM) que controlan esa casa de estudios. Algunos aseguran que Daniel Vila no formará parte de la nueva etapa de la institución educativa.

La historia

A fines de 1998, José Blas Made, fue designado titular del Consejo de Administración y solicitó que el Ministerio de Cultura y Educación de la Nación interviniera la Universidad de Congreso por haber encontrado "irregularidades y distorsiones contables, prácticamente desde su creación".

Made apuntaba contra Oscar Klier, quien se desempeñaba como rector y también había sido titular del Consejo Administrativo hasta que llegó Made.

Además, denunciaba que la Universidad tenía los teléfonos cortados por falta de pago y que él había llegado con intención de sanear la institución, pero que los parientes de Klier que estaban en el Consejo Administrativo se lo impedían. Explicaba que la Universidad de Congreso debía un millón de pesos entre alquileres, juicios laborales, pago a proveedores e impuestos impagos y destacaba que la facturación llegaba a los tres millones de pesos.

Por eso Made afirmaba que Klier había retirado fondos de la institución con intención de lucro y afirmaba que el rector usaba dinero de la Universidad para pagar gastos particulares y de su familia cuando venía desde Buenos Aires a Mendoza a trabajar en la Universidad de Congreso. Precisamente, Made acusó a Klier de usar plata de la casa de estudios para pagar su tarjeta de crédito y cuentas del supermercado.

También se ocupó de destacar que el ex rector Luis Triviño, había realizado una buena gestión y muchos esfuerzos para que esa institución educativa no se encontrara en el estado en el que Made la había recibido.

Con los números sobre la mesa, Made fundamentaba la solicitud de intervención que hacía ante el Ministerio de Cultura y Educación de la Nación. Klier mientras tanto no acusaba recibo, decía que la Universidad de Congreso tenía problemas económicos por la crisis asiática y por la campaña de prensa de algunos medios. También afirmaba que nunca debió haber incorporado a la Fundación Congreso a Blas Made.

La entrada del CEM

"La única solución para el desempleo es la educación", decía el oftalmólogo Roger Zaldívar cuando a fines de diciembre de 1998 el Consejo Empresario de Mendoza (CEM) se hizo cargo de la Universidad de Congreso. En el acto se encontraban también Enrique Pescarmona, Ernesto Pérez Cuesta, Orlando Terranova, Carlos López, Jacques Mattas y Héctor López.

Asimismo, los empresarios destacaban que no buscaban ganar dinero, que querían que su proyecto educativo se caracterizara por achicar la brecha entre la teoría y la práctica. Se entusiasmaban y aseguraban:

"Pretendemos que esta idea nuestra sea un punto de inflexión en la provincia, como lo fue la creación de la Universidad Nacional de Cuyo", exclamaba Zaldívar, y confesaba que uno de sus anhelos era que los alumnos de la Universidad de Congreso se volvieran tan afectos a las remeras de la Universidad como lo hacen los estudiantes de la Universidad de Harvard.

El contrato de traspaso de la Universidad de Congreso al CEM fue firmado por Carlos López, Héctor López, Jacques Mattas, Enrique Pescarmona, Roger Zaldívar, Daniel Vila, Orlando Terranova, Mario Groissman, Jorge Pérez Cuesta y Juan Carlos Angulo.

Diez años después, parece que el entusiasmo se acabó y los sueños se convirtieron en pesadillas. A Klier le pagaron 536 mil pesos que se abonaron en dos cuotas, el resto fue entregado en 48 cuotas mensuales de 7 mil pesos cada una.

Klier denuncia

Klier fue denunciado en la Justicia por estafa. Cuando su situación judicial fue resuelta comenzó su cruzada para explicar lo que había sucedido con la Universidad de Congreso. Así fue como se presentó en la Justicia Federal y acusó por incumplimiento de los deberes de funcionario público a: la ex ministra de Educación de la Nación Susana Decibe; al ex secretario de Políticas Universitarias Javier Nagata y al ex secretario general de la gobernación de Mendoza José Blas Made.

Klier fue patrocinado por el abogado porteño Ricardo Monner Sans, quien había denunciado a Menem por la venta de armas a Croacia y Ecuador, y por Carlos Varela, Alejandro Acosta y Alejandro Jiménez.

En la denuncia Klier aseguraba que había sufrido una "campaña de desprestigio y presiones" para vender la Universidad.

Tanto Klier como Monner Sans se cuidaron de no involucrar a todo el CEM en esa operación, pero no se privaron de nombrar a los empresarios Daniel Vila, José Luis Manzano y Orlando Terranova como responsables de esa campaña. Monners Sans indicaba: "También en áreas culturales había o quizá sigue habiendo una ligazón entre el prestigio de la educación y el blanqueo de imágenes y modelos".

Todo este relato es parte de la historia reciente de la Universidad de Congreso. Durante 10 años fue administrada por el CEM y por esa casa de estudios pasaron ex presidentes y distintas personalidades de diferentes ámbitos que llegaron a nuestra provincia a exponer sobre sus experiencias e investigaciones. Habrá que esperar para ver qué hacen con ella los nuevos dueños.